CROOKS, ENCUBRIMIENTOS, MENTIRAS DEL FBI, SIN BASE DE DATOS DE ADN

 

LOS ARCHIVOS DE DETECTIVE DE BUGSY MALONE 1:

CROOKS, ENCUBRIMIENTOS, MENTIRAS DEL FBI, SIN BASE DE DATOS DE ADN

CASE NUMBER: 001

8 de Agosto de 2024

DETALLES DEL INCIDENTE

FECHA: 13 de Julio de 2024

UBICACION: Terrenos de la Feria Agricola de Butler, Connoquenessing Township, cerca de Butler, Pennsylvania

VICTIMA: Donald J. Trump expresidente de Estados Unidos y candidato presidencial del Partido Republicano

AGRESOR: Thomas Matthew Crooks (fallecido)

ARMA: Rifle estillo AR-15

VICTIMAS: 

Trump: Herido en la oreja derecha superior

Un miembro de la audiencia (fallecido)

Dos personas mas, heridas de gravedad

 

He visto mucho en mi vida, pero nada como esto. Cuando una bala de francotirador rozó a Donald Trump, el impacto no solo estuvo en el casi accidente, sino en el silencio inquietante de las mismas agencias que debían protegerlo. La pregunta que me queda es simple: ¿Podría ser este un caso de silencio como encubrimiento de un intento de asesinato presidencial?

Cuando me entregaron el caso, sentí que abría una caja de Pandora con una nota adjunta que decía: “Procede con precaución”. Y vaya si esa nota estaba en lo cierto. El escenario estaba preparado: una brecha de alta seguridad que, según las declaraciones oficiales, ocurrió fuera del perímetro de seguridad, ¡A CIEN CUARENTA METROS DE DISTANCIA! No parece un perímetro de seguridad muy efectivo, si me preguntas.

Imagina afirmar que un tiburón no puede alcanzarte porque estás con el agua hasta los tobillos en la playa. La realidad es que sigues estando en la zona de peligro y demasiado cerca para estar cómodo. Es como decir que estás a salvo de un ataque con misiles desde Cuba, mientras estás en Miami. Algunos rifles de francotirador avanzados pueden alcanzar hasta 1,800 metros, así que afirmar que 140 metros están fuera del perímetro de seguridad no solo es risible, es profundamente irresponsable.

Es como poner una cortina endeble y llamarla una fortaleza. Esto parece un caso para un detective inteligente con al menos la educación de un alumno de quinto grado para resolverlo, lo que me hace más que capaz.

"Soy Bugsy Malone, el único que puede hacer que la verdad suene tan dulce como la mentira."

El nombre es Bugsy Malone, y cuando se trata de ver a través de la niebla y el engaño, soy tu hombre. Este caso no fue la excepción, salvo por la alta tensión y los personajes coloridos involucrados. Imagina esto, el 13 de julio de 2024, un viernes 13 para más detalles, un francotirador solitario apostado en una azotea, un aspirante a asesino con los nervios de un ladrón de joyas en una tienda. No fue solo otro mitin; fue un audaz intento de acabar con la vida de nada menos que Donald J. Trump.

La idea de que las agencias, juradas a proteger al presidente, podrían estar involucradas en su asesinato es escalofriante. Pero en el mundo en el que trabajo, ningún escenario es demasiado descabellado.

Piénsalo así: si estás dirigiendo una estafa y quieres mantenerla en secreto, no solo silencias a los testigos, te aseguras de que todos jueguen su papel. Si estas agencias estuvieran involucradas en un complot, el silencio de ellas no solo es sospechoso, es esperado.

"La bandera cubre, el ojo destapa."

Cuando la historia oficial es tan delgada como el papel, es hora de buscar los capítulos ocultos. ¿Qué se está escondiendo detrás de la cortina de silencio? ¿Había jugadores clave que sabían sobre el intento y decidieron mantener sus labios sellados? Si es así, ¿qué significa eso para la seguridad de nuestros líderes?

En mi experiencia, los encubrimientos son como pelar una cebolla: cada capa revela otro conjunto de secretos. El silencio de estas agencias podría ser la capa superior, ocultando una verdad mucho más siniestra debajo.

Ya seas un detective o alguien tratando de entender el mundo, la lección sigue siendo la misma: cuando el silencio es ensordecedor y la respuesta es fría, es hora de cavar más profundo.

"Detrás de la bandera, el silencio conspira."

"Es hora de levantar el capó y ver qué está realmente impulsando este misterio."

Dicen que Crooks, Thomas Matthew Crooks, lo tenía todo planeado. El chico era más suave que un cerdo engrasado en una feria del condado. Logró escalar un edificio con una escalera, todo sin que nadie pestañeara. Esa es la mano que están jugando. Pero déjame decirte, he visto payasos de circo realizar acrobacias menos complicadas. ¿La verdadera apuesta? ¿Somos lo suficientemente astutos para descubrir su engaño, o solo somos otro tonto en su juego?

"¿Logró un solo niño burlar a toda la fuerza policial, o hay algo más detrás?"

Entonces, ahí estaba, encaramado en ese tejado como un buitre observando su próxima presa. El Servicio Secreto lo tenía en sus miras, con los dedos deseando apretar el gatillo. Pero aquí está la sorpresa: dicen que tenían órdenes de no disparar. Sí, me escuchaste bien. Dicen que tenían que esperar hasta que Crooks disparara.

ES COMO ENTREGARLE LAS LLAVES DE TU COCHE A UN LADRÓN DE AUTOS Y LUEGO CONFUNDIRSE CUANDO TU VEHÍCULO DESAPARECE.

Te hace preguntarte quién está realmente tirando de los hilos.

La cronología del intento de asesinato a Donald Trump revela importantes lagunas en la respuesta del Servicio Secreto, planteando preguntas sobre sus protocolos y efectividad. Aquí hay un desglose detallado de los eventos según la información proporcionada:

Cronología de Eventos

4:53 p.m. Persona Sospechosa Identificada

"Tan visible como sospechoso, pero tan ignorado en la investigación."

Los informes nos dicen que la Policía de Butler Township fue la primera en ver a Thomas Matthew Crooks, y digamos que no se mezclaba con la multitud. Con un telémetro colgado del hombro y una mochila empacada como si se fuera a una travesía por todo el país, Crooks era un cartel ambulante de sospecha. Piensa en ello como ver a un tiburón en la piscina del vecindario, claramente fuera de lugar y levantando banderas rojas.

Un telémetro es como una calculadora de alta tecnología para francotiradores: mide la distancia a su objetivo para asegurarse de que su disparo aterrice exactamente donde quieren. No es algo que lleves casualmente a un mitin presidencial a menos que estés planeando convertir un evento político en un campo de tiro. Es como notar un helicóptero en un estacionamiento: completamente inesperado y haciéndote preguntar si algo importante está por suceder.

Pero aquí es donde la trama se complica y las ruedas empiezan a salirse del vagón. A pesar de esta evidente señal de alarma, levantada una hora antes de los disparos, el Servicio Secreto no se enteró hasta 30 minutos más tarde. Es como tratar de marcar el 911 con un teléfono de disco en una emergencia: para cuando la llamada conecta, ya es demasiado tarde. Este retraso significó que una ventana vital para la intervención se cerró antes de siquiera abrirse.

"Este niño mostró mucho valor al hacerlo solo, según dicen."

El telémetro y la mochila deberían haber hecho sonar las alarmas lo suficientemente fuerte como para despertar a los muertos. En cambio, la respuesta fue tan lenta como una señal de Wi-Fi en medio de la nada, y Crooks tuvo todo el tiempo que necesitaba para preparar su mortal instalación.

Este retraso en la comunicación es más que un inconveniente: insinúa serias brechas en la coordinación entre agencias.

Para añadir otra capa a este misterio, la cobertura mediática ha sido cualquier cosa menos clara.

Hasta ahora, los nombres específicos de los oficiales o la confirmación directa del Departamento de Policía de Butler Township no han sido ampliamente reportados en los medios. Esto se debe a que los informes mediáticos provienen de varios medios de comunicación que obtienen sus informes de "Anónimos".

"Hola, soy Anónimo. No me ves, pero mi presencia es la verdad que no puedes ignorar."

5:23 p.m. Información Pasada a la Policía Estatal

Así que la policía estatal recibe una pista sobre un personaje sospechoso, pero ¿adivina qué? El gran misterio de quién fue el primero en sonar la alarma sigue siendo tan elusivo como un fantasma. Aparentemente, los detalles están envueltos en el mismo velo de anonimato que hace que uno se pregunte si los reporteros están jugando al escondite.

NBC News, con su bola de cristal de informes anónimos, nos dice que la persona sospechosa, luego llamada Thomas Crooks, fue detectada por nada menos que los asistentes al mitin. Sí, las mismas personas que solo intentaban echar un vistazo a Trump de repente se convirtieron en detectives aficionados. La policía local aparentemente recibió el mensaje de estos asistentes con ojos de águila, pero el oficial que transmitió la palabra sigue siendo un misterio.

"Bola de Cristal de NBC: Lo único claro es que no hay nada claro."

Pero aquí es donde se pone confuso: algunos informes dicen que la policía local vio a Crooks con su mochila y telémetro y pasó la información a la policía estatal. Otros afirman que los asistentes al mitin alertaron a la policía local, que luego transmitió el mensaje.

Al final, los detalles están tan enredados y anónimos que es difícil saber exactamente qué pasó.

La fuerte dependencia de fuentes anónimas y la evidente ausencia de declaraciones claras y oficiales nos han dado una verdadera lección de confusión. Es como tratar de resolver un misterio donde las pistas cambian cada vez que miras hacia otro lado.

NBC News ha reportado amablemente múltiples versiones de los eventos, añadiendo una encantadora capa de caos. Es casi como si estuvieran jugando un juego de "Adivina Qué Realmente Sucedió" con el público. Y, por supuesto, cuando NBC lanza una historia, otros medios saltan al carro con tanto acierto como una brújula rota. Esto asegura que la información contradictoria se propague más rápido de lo que puedes decir "fuentes anónimas".

"NBC Reporte Anónimo: Porque las historias más oscuras merecen ser contadas sin nombres."

Desglose del Cronograma

5:51 p.m. Información Transmitida al Servicio Secreto

SORPRENDENTEMENTE, según Fox News, que también utilizó fuentes anónimas porque ninguna agencia tuvo la decencia de hacer una declaración oficial, la policía estatal supuestamente entregó información crucial al Servicio Secreto. Había una ventana de nueve minutos antes de que Trump subiera al escenario y una ventana de dieciocho minutos antes de que se dispararan los tiros: ¿suficiente tiempo para rastrear y neutralizar la amenaza, verdad?

"Fox News y la magia del anonimato: cuando lo que no se dice es más impactante que lo que se dice."

Típicamente, las fuerzas del orden y el Servicio Secreto usan frecuencias y canales de comunicación sincronizados para asegurar la coordinación en tiempo real y respuestas rápidas a cualquier preocupación de seguridad. Pero en su lugar, nos encontramos con un silencio radial de todas las agencias involucradas. Esto no es solo un error de comunicación; es una negligencia total.

Imagina en este mundo de alta tecnología en el que vivimos, que uno estuviera enviando telegramas mientras el otro usaba mensajería instantánea bloqueada.

Esto no es un simple descuido; es una falla colosal que nos deja a la deriva en un mar de especulación sin un rescate a la vista. Cuando nuestras instituciones no hablan, no solo es frustrante, es una traición total, una violación del acuerdo sagrado entre los gobernados y los que tienen el poder.

5:53 p.m. El Servicio Secreto Notifica a los Francotiradores

"NBC: Donde el pavo real enmascarado te deja con más preguntas que respuestas."

NBC News informó que el Servicio Secreto supuestamente alertó a sus francotiradores a las 5:53 p.m. Pero, por supuesto, este jugoso detalle provino del mundo sombrío de "fuentes anónimas". Cuando se trata de información crucial, parece que el método preferido es permanecer oculto tras un velo de secreto.

Esta rutina de novela de espías solo magnifica la frustración y la duda del público. En un momento en que la transparencia debería ser la norma, en cambio, nos sirven un plato de susurros encubiertos y medias verdades. Es un recordatorio claro de que cuando los detalles vitales se mantienen en secreto, todo lo que nos queda es una niebla giratoria de incertidumbre y sospecha.

6:02 p.m. Trump Sube al Escenario

Donald Trump comienza su mitin.

6:09 p.m. Asistentes al Mitin Ven al Tirador

Los asistentes vieron a un tirador encaramado en un tejado a menos de 500 pies de Trump. Notaron a WALDO antes de que siquiera disparara, lo que sugiere que una respuesta más rápida de la seguridad podría haber detenido la amenaza.

"Mientras todos buscan en el suelo, Waldo demuestra que los mejores escondites están en las alturas, ¡y la ley no tiene vista tan alta!"

Y aquí está lo sorprendente: los verdaderos héroes no fueron los oficiales, sino la gente común con sus teléfonos inteligentes. Sus videos han resultado ser nuestra fuente más confiable de verdad en medio de la niebla oficial. Así que mientras la LEY estaba ocupada perdiendo el tiempo, fueron las cámaras del público las que cortaron el caos y trajeron algo de claridad tan necesaria al desastre. Imagínate eso: un montón de gente común superando a los supuestos expertos.

6:11 p.m. Disparos

El sospechoso, o Waldo, que las fuerzas del orden no pudieron detectar, logró disparar ocho tiros a pesar de estar en la mira de los francotiradores. Imagina esto: un asesino en un tejado, etiquetado como una amenaza, con los francotiradores centrados en él como halcones mirando a un ratón de campo. Pero de alguna manera, Crooks logra disparar ocho veces. ¿Cuál es el problema?

Si los francotiradores lo tenían en sus miras, estaban listos para disparar. Sin embargo, Crooks disparó ocho veces.

"El Servicio Secreto tiene francotiradores tan enigmáticos que ni el director puede decir quién está detrás del rifle."

Ocho casquillos encontrados en el tejado según lo verificado por el FBI. Está claro que Crooks tuvo todo el tiempo del mundo para descargar su arma antes de que alguien disparara. Es como un salvavidas viendo a 8 personas ahogarse antes de saltar a salvar a alguien.

Si los francotiradores lo estaban vigilando como halcones, ¿por qué fue tan difícil sacarlo del tejado? Los francotiradores deberían haber actuado rápidamente, no esperar la luz verde como si estuvieran esperando una señal de un policía de tráfico en un atasco.

El hecho de que disparara ocho veces y los francotiradores no hicieran nada resalta un gran error. Imagina tener un incendio en tu casa y los bomberos tardan en llegar, solo para que les digan que no pueden comenzar a apagar las llamas hasta que reciban la autorización oficial. Ese es el nivel de retraso del que estamos hablando.

En resumen, Crooks logró disparar esos ocho tiros porque alguien dejó caer la pelota, y grande. No fue solo un pequeño contratiempo; fue un desastre total en la planificación de la seguridad. ¿Cómo logró disparar tantas veces con los francotiradores ya sobre él? Es como dejar que un león ande libre en un zoológico interactivo mientras todos miran con incredulidad.

Francotiradores Neutralizan la Amenaza

Los francotiradores del Servicio Secreto matan a Crooks inmediatamente después de que disparó su octavo tiro.

A medida que sonaron los disparos, el Servicio Secreto finalmente recibió la luz verde. Derribaron a Crooks antes de que alcanzara su objetivo, pero toda la escena apestaba a una trampa. Como una mala película en la que sabes el giro de la trama pero no puedes dejar de mirar.

"Con crayones en mano, estoy demostrando lo elemental y defectuosa que es realmente esta historia."

Así que aquí estoy, hasta el cuello en este lío, armando el rompecabezas como un niño con una caja de crayones conectando los puntos en un libro para colorear. Cada detalle, cada acción, cada giro en esta historia huele a algo mucho más siniestro que solo un detalle de seguridad fallido. Los medios están girando sus ruedas, sirviendo sus líneas habituales de tonterías, y yo me quedo con la tarea de conectar los puntos.

Déjame desglosarlo desde mi perspectiva. Estamos lidiando con Thomas Matthew Crooks, un joven de 20 años que logró hacer algo que debería haber sido imposible. Este chico no solo logró eludir a tres agencias diferentes, sino que también escaló un tejado que lo puso prácticamente en el regazo del Presidente. Estamos hablando de una posición tan cercana que bien podría haber estado ondeando una bandera de "Hola". ¿Y adivina qué? No solo fue visto; fue visto por civiles. Eso es correcto, civiles, no el supuesto Servicio Secreto y las fuerzas del orden que se supone que deben estar atentos a este tipo de cosas.

Tienes que preguntarte, porque, bueno, no hay nadie más a quien preguntar, ¿cómo demonios Crooks logra desaparecer de la ley mientras prepara su posición de francotirador? Es como ver a un mago hacer un truco tan bueno que te quedas preguntándote si puede transportarse en el aire. El tipo sube, monta su equipo, ¿y nadie se da cuenta? Eso no es solo un fracaso; es un nivel épico de negligencia. O los policías están dormidos en el trabajo o están demasiado ocupados discutiendo sobre sus propias descripciones de trabajo para hacer algún trabajo real.

Mientras tanto, la gente común, que probablemente ni siquiera sabe cómo deletrear "vigilancia", está señalando la ubicación de Crooks y tratando de involucrar a las autoridades. ¿Pero qué pasa? Los policías están tan enredados en su propia capacidad de evitar la responsabilidad que ni siquiera pueden ponerse en marcha. Es como ver a un representante de servicio al cliente que está más interesado en su pausa para el café que en ayudarte realmente. Todo el sistema es una broma, y la punchline es que el público no está entendiendo el humor.

Crooks disparó ocho tiros antes de que alguien siquiera se molestara en detenerlo. Es como dejar que un niño con una pistola cargada corra descontrolado en un parque infantil y luego rascarse la cabeza cuando las cosas salen mal.

“¿Actuar o no actuar? Los agentes contemplan si deben intervenir, esa es la cuestión.”

Aquí es donde la imagen se vuelve aún más turbia. Nos dicen que el Servicio Secreto y las fuerzas del orden locales sabían sobre Crooks. El chico fue visto con un telémetro, que es como entrar en una joyería con un mazo y esperar que nadie se dé cuenta. Este gadget no es tu herramienta promedio; es un jugador clave para disparos precisos y debería haber gritado "peligro" más fuerte que una alarma de incendio en una discoteca.

Se supone que debemos tragar esta narrativa sin cuestionar cómo un personaje sospechoso conocido pudo eludir no una, ni dos, sino tres capas de seguridad. Si compras esta historia, entonces quédate atento, tengo un catálogo de artículos para que compres, como el Puente de Brooklyn. Incluso te incluiré la Estatua de la Libertad para engancharte de verdad. Si esto no es una bandera roja ondeando en nuestras caras, no sé qué lo es. La verdadera pregunta no es cómo un chico llegó a un tejado, sino por qué el sistema estaba tan ansioso por dejar que todo sucediera.

“Los agentes tenían al asesino en la mira, pero ¿por qué no lo detuvieron antes de que disparara?”

Déjame añadir, esto no era simplemente cualquier azotea. Era LA AZOTEA, la posición principal que cualquier plan de seguridad mínimamente decente habría cubierto como un halcón. Estamos hablando de una posición que ofrecía una línea de fuego clara e ininterrumpida. Es como montar un nido de francotirador con señales de neón apuntando hacia él y luego actuar sorprendido cuando alguien lo usa.

No nos engañemos. Esto no fue un simple error o una pequeña omisión. Fue una falla masiva y estridente en actuar. Permitieron que una situación se desarrollara donde un joven de 20 años pudiera subir a una posición con una línea de fuego directa y comenzar a disparar antes de que alguien hiciera algo al respecto.

Las fallas de seguridad son tan evidentes que podrían estar en carteles publicitarios. Dejaron caer la pelota tan mal que pensarías que estaban tratando de inventar un nuevo deporte: “Incompetencia Extrema”. La pregunta no es cómo Crooks logró hacer esos disparos, sino por qué nadie se molestó en detenerlo cuando las señales gritaban "peligro". Esto fue una trampa, lisa y llanamente.

"Cuestionándome si esto corresponde con la descripción de mi trabajo."

La verdadera pregunta no es cómo un chico llegó a esa azotea, sino por qué el sistema parecía tan decidido a dejar que todo se desarrollara.

Por supuesto, los medios se lanzaron sobre esto como un gato sobre un puntero láser, girando historias más rápido de lo que puedes decir “conspiración”. Pintaron a Crooks como una figura enigmática, un camaleón político que no podía decidir si era un héroe o un villano. Imagina esto: un chico con un rifle, un rencor y una crisis de identidad política.

Entonces, según los medios, Crooks no era simplemente un tirador común. Era tanto un republicano registrado como un donante adolescente de ActBlue, una plataforma conocida por apoyar causas progresistas y campañas demócratas. Es como tener un sombrero rojo en una mano y uno azul en la otra, todo mientras sostiene un rifle. ¡Habla de estar en todos lados!

Esta donación se promocionó como el Santo Grial para entender los motivos de Crooks. Es el tipo de cosa que hace que los engranajes de los reporteros comiencen a girar, sugiriendo que podría revelar algún conflicto político profundo o conexiones ocultas. Pero aquí es donde la trama se complica: decidí investigar en la base de datos de finanzas de campaña de la Comisión Federal de Elecciones (FEC) yo mismo. Escribí el nombre de Thomas Matthew Crooks, presioné enter, ¿y qué obtengo? Un gran, gordo “no hay datos disponibles”.

"Fiesta en el circo de los medios, celebrando una narrativa perfectamente construida."

Así que, mientras los medios estaban ocupados sacando provecho de esta donación, los registros oficiales estaban jugando a las escondidas. Sin datos, sin respuestas, solo mucha especulación. Es casi como si alguien no quisiera que conectáramos los puntos o tal vez no quisiera que los puntos estuvieran allí en primer lugar.

SE PONE AÚN MÁS TURBIO: El Times of Israel es el primero en soltar la bomba sobre Thomas Matthew Crooks haciendo una donación de $15 a ActBlue. Ahora, ¿por qué una agencia de noticias al otro lado del mundo tendría esta jugosa noticia primero? Esa es una señal de alerta ahí mismo. ¿Recibieron una pista de algún otro lugar, o esta información simplemente estaba flotando por ahí? Es sospechoso que los medios estadounidenses solo se dieran cuenta después. Cuando un medio extranjero es el primero en informar algo tan específico, vale la pena preguntar por qué.

Una vez que el Times of Israel soltó la sopa, los medios estadounidenses se lanzaron sobre eso como moscas sobre la miel. En lugar de investigar más a fondo, reciclaron la misma historia sin verificar los hechos. Eso es un comportamiento clásico del ciclo de noticias: sacar la primicia rápidamente, sin preocuparse demasiado por los detalles. Si todos están simplemente repitiendo la misma información, es probable que se vuelva un lío.

Así que aquí está el punto: Toda la situación con Crooks, la donación desaparecida y la rápida propagación en los medios huele a periodismo descuidado o peor. Cuando los medios se atrapan en la prisa por ser los primeros, a menudo se pierden la parte crucial: obtener la historia correcta. Y ahí es donde radica el verdadero problema. Esto no es solo un caso de unos pocos detalles mal interpretados; es un ejemplo flagrante de cómo la desinformación puede propagarse cuando se deja de lado la diligencia debida.

"Cuando llega el momento de revelar detalles de la investigación, el FBI practica su mejor rutina de escondidas."

Se ha informado que el FBI supuestamente rastreó la dirección de Thomas Crooks a partir de su donación a ActBlue. ¿Problema? Su donación no aparece en la base de datos de la FEC. Es como obtener direcciones de un GPS que está fuera de la red. Una contradicción total y una señal de alerta del tamaño de una valla publicitaria.

Los grandes jugadores de los medios como CBS, Lead Stories, Time y MSN todos informaron que la donación de Thomas Crooks a ActBlue fue confirmada. Pero aquí está el truco: no hay rastro de él en la base de datos de la FEC. Es como si estuvieran informando sobre un fantasma.

"Mientras los presentadores de noticias se ríen, la verdadera broma es sobre nosotros."

Todos están agitando sus manos diciendo "¡Lo hemos confirmado!" mientras la base de datos se ríe en sus caras. O alguien tiene sus cables cruzados, o están jugando un juego de alto riesgo de "Hagamos de cuenta que la verdad no importa".

Entonces, ¿por qué los medios están informando sobre una donación que ni siquiera aparece en los registros oficiales? Esto plantea algunas preguntas serias. Esta discrepancia es más que solo un obstáculo en el camino: es otra señal de alerta.

En el mundo de las investigaciones, cada detalle cuenta. Cuando algo no cuadra así, vale la pena investigar más a fondo.

En una deslumbrante muestra de destreza investigativa, el FBI ha asombrado una vez más al público al anunciar que identificaron a un individuo a través del análisis de ADN, sin un solo fragmento de datos de ADN en sus bases de datos para comparar. Es un logro notable, reminiscente de encontrar una aguja en un pajar cuando ni siquiera hay pajar para empezar.

"FBI escondiéndose detrás de las noticias mientras el Servicio Secreto se esconde tras el FBI."

¿Quién sabía que la elaboración de perfiles de ADN podría funcionar sin los perfiles reales? Es casi como si hubieran descifrado el código de la ciencia forense, descubriendo una técnica revolucionaria conocida solo por ellos. Solo se puede maravillar de cómo lograron identificar a alguien sin antecedentes penales o familiares conocidos en el sistema, especialmente cuando sus herramientas y bases de datos oficiales requieren datos reales para funcionar.

Por supuesto, el paso lógico aquí sería asumir que tienen acceso a alguna base de datos de ADN ultrasecreta y omnisciente que cubre a cada persona, incluso aquellas con expedientes inmaculados y sin lazos familiares en el sistema. O tal vez han desarrollado una conexión telepática con las moléculas de ADN, ¡una tecnología verdaderamente de vanguardia!

Es casi como si la declaración fuera un poco engañosa, posiblemente implicando un nivel de certeza y capacidad que podría no existir realmente. Pero oye, ¿quiénes somos nosotros para cuestionar a los expertos? Seguramente, el pequeño detalle de necesitar una coincidencia de ADN real para hacer una identificación es solo una trivialidad técnica en el gran esquema de la brillantez de la aplicación de la ley.

Así que, sombreros fuera para el FBI por establecer un nuevo estándar en confianza investigativa. Es un buen recordatorio de que a veces, la verdad puede ser más extraña o más imaginativa que la ficción.

Si esto fuera una novela de espías, tendría más giros de trama que una montaña rusa. La investigación del FBI es como una búsqueda del tesoro a través de un laberinto de errores. ¿Quién sabía que la dirección llevaría a una persona diferente, el ADN se convertiría en un código críptico y las donaciones políticas desaparecerían en el aire?

Es casi como si la Oficina estuviera incursionando en espionaje ficticio, mezclando la realidad con un toque de fantasía. Quizás han estado tomando consejos de los últimos thrillers de conspiración, donde nada es lo que parece y cada detalle es un enigma envuelto en un misterio. Si esto sigue así, podrían necesitar cambiar el nombre de su departamento a “Unidad de Investigaciones Ficticias” y añadir algunos capítulos más a esta desconcertante saga.

Si esperabas encontrar migas de pan digitales, no tienes suerte; la huella en las redes sociales de Crooks es tan sustancial como la huella de un fantasma en la arena.

En cuanto a alias, Crooks parece haber estado trabajando como el agente más secreto del mundo. Sus alter egos son más misteriosos que un cofre del tesoro cerrado custodiado por una esfinge. Quizás ha estado entrenando en el arte de desaparecer como un mago en una nube de humo.

Cuando se trata de su línea de tiempo, los eventos de la vida de Crooks están desafiando las mismas leyes de la física. ¿Es un viajero del tiempo con una inclinación por el escondite cósmico, o simplemente un maestro de la coincidencia extraordinaria?

El público está siendo servido un plato enorme de confusión con una guarnición de “¿Quién sabe qué es verdad?” Es como sintonizar una telenovela donde los personajes cambian de identidad en cada episodio. Recuerden, amigos: cuando se trata de este caso, no se encariñen demasiado con ningún hecho; podrían cambiar con la próxima actualización "oficial".

En esencia, este caso está lleno de giros y vueltas, y la verdad parece más resbaladiza que una anguila enjabonada. Así que, mientras todos navegamos por este circo de información, es importante mantener nuestros sombreros de detective bien ajustados y nuestro sentido del humor aún más firme.

Para cualquier narrador, la saga de Thomas Crooks es un recordatorio poderoso. En la era de la información instantánea y las noticias en tiempo real, la verdad se convierte en una joya rara, oculta bajo capas de percepción y especulación. ¿La lección aquí? No todo lo que brilla es oro, y no todo lo que leemos es la verdad.

En esta obra maestra moderna de intriga y confusión, la línea entre los hechos y la ficción se ha difuminado hasta casi desaparecer. La historia de Thomas Crooks no es solo una crónica de eventos, sino una advertencia. Nos recuerda que en nuestro mundo acelerado, donde la información vuela más rápido que la luz, la verdad a menudo es la primera víctima. Y para aquellos de nosotros que buscamos la verdadera historia, nos deja con una verdad fundamental: nunca dejes de cavar, de cuestionar, de buscar, porque a veces, la verdad está ahí fuera, escondida en el último lugar donde miraríamos.

Análisis Adicional

Entonces, ¿se supone que debemos creer que Crooks escaló un tejado supuestamente custodiado como si estuviera en una audición para la próxima película de Spider-Man? Claro, porque todos tienen una escalera simplemente tirada por ahí. Quizás la tomó prestada del circo local.

"¿Dónde se fue? Estamos buscando a alguien con una escalera... y no para arreglar el tejado."

Los policías locales ven a Crooks con una mochila y un medidor de distancia. En lugar de hacer su trabajo, pasan la papa caliente a la policía estatal y se van a disfrutar de su día. Y no olvidemos al Servicio Secreto, que aparentemente decidió tomarse un café hasta que Crooks estuviera listo para su momento estelar.

Para este tipo de operación, necesitas un equipo, un plan y una buena dosis de suerte—o a alguien dentro que esté moviendo los hilos. Tal vez el mismo alguien que se aseguró de que el Servicio Secreto tuviera que esperar hasta que Crooks disparara.

Quizás el mismo alguien que convirtió a Crooks en una estrella fugaz en un comercial de BlackRock. No necesitas ser Sherlock Holmes para ver los hilos que se entrelazan en este tapiz de mentiras.

Este fue el chico del cartel para un anuncio de BlackRock, filmado en su escuela secundaria, por cierto. De todas las escuelas del país, eligen la que tiene a un futuro asesino acechando en el fondo. ¿Coincidencia? Puedes sacar tus propias conclusiones.

"La búsqueda de talento de BlackRock: atrápalos antes de que sepan lo que significa la ‘vida real’."

BlackRock retiró ese anuncio más rápido que una peluca en un huracán una vez que se dispararon los tiros. Pero para entonces, el daño ya estaba hecho. Las preguntas comenzaron a acumularse como la ropa sucia: ¿Por qué este chico? ¿Por qué esa escuela? ¿Y cómo un don nadie de un pueblo perdido termina con un rifle de francotirador y una misión?

¡TODAS LAS PREGUNTAS PERO NINGUNA RESPUESTA!

Así que, aquí está el trato real: si esto no es un monumental error, es un intento calculado de evadir responsabilidades. Las agencias involucradas están tan enredadas en su propia incompetencia que prefieren ignorar el problema en lugar de enfrentar las consecuencias. Es como si tuvieran miedo de que si uno profundiza demasiado, descubrirá más suciedad que los hará parecer aún peores. Así que lo barran debajo de la alfombra, esperando que nadie lo note.

No nos engañemos—esto es una vergüenza. Cuando las agencias de seguridad no pueden manejar un caso simple, está claro que no están interviniendo porque hacerlo significaría enfrentar una avalancha de verdades incómodas. Prefieren dejar que el público sufra mientras ellos se sientan cómodamente en su status quo. Esto no es solo un fracaso; es una bofetada en la cara de cada persona que espera ser protegida por aquellos en quienes confían para mantenerlos seguros.

Luego está Austin Private Wealth LLC—hablando de un movimiento audaz. Estos tipos no solo estaban apostando contra Trump; prácticamente estaban apostando a la catástrofe. Imagina que estaban sentados en su guarida financiera, calculando su próximo gran movimiento. Justo un día antes de un intento de asesinato contra Trump, decidieron vender en corto nada menos que doce millones de acciones de su empresa. Eso es como apostar la casa a que las cosas van a salir mal de manera significativa.

Scrooge McDuck: "Apostaron a una venta corta sin decirme—¡qué oculto!”

¿Doce millones de acciones vendidas en corto? Eso es suficiente para hacer que incluso Scrooge McDuck levante una ceja. Es como apostar en una carrera de caballos cuando ya has puesto al favorito en una silla de ruedas. Estos operadores astutos claramente tenían algún conocimiento interno y estaban listos para beneficiarse del caos. Probablemente pensaron que iban a dar en el clavo con Crooks disparando.

El momento es crucial aquí. No estaban solo lanzando dardos; se estaban posicionando para beneficiarse de lo que anticipaban sería un gran cambio. Es como si tuvieran un presentimiento—o información privilegiada—de que algo grande estaba a punto de sacudir el negocio de Trump.

Al vender en corto esas acciones justo antes del intento de asesinato, Austin Private Wealth estaba apostando a que las repercusiones políticas y del mercado afectarían gravemente a la empresa de Trump. Pensaron que con la reputación y las perspectivas comerciales de Trump en peligro, las acciones de la compañía caerían en picada, permitiéndoles ganar con su posición corta.

"La celebración anticipada de Austin Private Wealth es un asunto enmascarado—porque algunos éxitos es mejor mantenerlos en secreto."

La decisión de Austin Private Wealth LLC de vender en corto doce millones de acciones de la empresa de Trump justo un día antes del intento de asesinato no fue solo una suerte de novato—es tan evidente como un cartel de neón. Lo siento, no quiero acusarlos, pero estoy yendo por lo obvio. Solo un tonto no vería lo obvio: no había otra razón para hacer una apuesta tan grande en ese momento preciso. Este movimiento fue todo sobre beneficiarse del caos que sabían que se venía. Estaban apostando a la caída de la bolsa debido al asesinato, puro y simple. Cualquiera con un poco de sentido puede ver que fue un movimiento calculado basado en conocimiento interno o un agudo sentido de lo que estaba a punto de suceder.

Pero la vida tiene una forma de lanzar sorpresas. Crooks fue eliminado, Trump sobrevivió para twittear otro día, y esas opciones puestas? Probablemente resultaron ser menos valiosas que lo que produce una trituradora de papel.

Doce millones de acciones vendidas en corto a través de una opción de venta—habla de apostar la granja a la caída de las acciones de Trump. Con un francotirador en juego, debió haber parecido una certeza. Pero aquí está el truco: cuando juegas con fuego, podrías terminar quemado.

"¿Por qué parece que la ley tiene los labios sellados sobre lo que sucedió?"

Han pasado 25 días ahora, y no ha aparecido ni una sola alma. De hecho, el Director del Servicio Secreto renunció después de no responder ninguna pregunta durante una audiencia congresional de 4 horas. Sin confirmaciones, sin aclaraciones, ni siquiera un susurro de las agencias o jugadores clave. Sin embargo, los medios de comunicación parecen tener toda la saga escrita, atada con un lazo, gracias a su amigo favorito: "anónimo". ¿No es curioso cómo "Anónimo" se ha convertido en su amigo de cabecera? Pensé que era solo ese tipo de la película de Vendetta, pero aparentemente, en el mundo de los medios, lo arrojan alrededor como confeti.

Entonces, ¿cuál es la conclusión de este circo congresional? Cuando los niveles más altos de protección no pueden proporcionar respuestas claras, surgen más preguntas de las que responden. ¿Fue esto solo un error colosal, o hay una agenda más oscura en juego? El silencio, las amenazas no abordadas y las oportunidades perdidas pintan un cuadro inquietante.

OTRO SHOCKER, LA LLAMADA ESCALERA QUE CROOKS USÓ PARA SUBIR AL TEJADO, LA QUE SE MUESTRA EN LAS FOTOS, ¡HA DESAPARECIDO! NADIE ESTÁ HABLANDO DE ESTO NI RESPONDIENDO QUÉ PASÓ CON ELLA.

LA CONCLUSIÓN: in

Mantén los Ojos Abiertos y la Mente Más Afilada

En el mundo de la seguridad de alto riesgo, cuando el silencio es ensordecedor y las respuestas son elusivas, es el momento de cuestionar la integridad de aquellos que juraron proteger y servir. El francotirador desaparecido, la información retrasada y las preguntas sin responder no son solo notas al pie en una brecha de seguridad—son señales de alerta en una posible encubrimiento.

“Mientras contemplo con mis crayones, me doy cuenta de que están creando más fantasía que realizando una verdadera investigación.”

Ahora, no soy un reportero de noticias, ¿entiendes? Pero déjame decirte, el mundo definitivamente necesita algunos. Así que a cualquiera que esté pensando en convertirse en periodista de investigación, el mundo está gritando por verdaderos periodistas que se levanten. ¿Solicitudes? Olvídalas. Solo lánzate y hazlo. Soy solo un detective exponiendo los hechos y la verdad lo mejor que puedo. Pero necesitamos más personas cavando profundo, haciendo las preguntas difíciles y negándose a aceptar un no por respuesta.

El juego está amañado, y alguien necesita decirlo.

A cualquiera que tenga un fuego en el estómago por la justicia y un olfato para la verdad, este es tu momento. Necesitamos verdaderos periodistas de investigación—personas listas para cavar profundo, hacer las preguntas difíciles y responsabilizar a los poderosos. Esto no es solo un trabajo; es una misión. No necesitas permiso o un título, solo el valor para levantarte y hacer lo correcto.

Así que, si alguna vez has sentido esa llamada para marcar la diferencia, es el momento. El mundo necesita que descubras la verdad y la pongas a la luz. No necesitas esperar una invitación—solo sumérgete y empieza a revelar lo que está oculto. No se trata de fama o fortuna; se trata de justicia, claridad e integridad.

“Vestido para impresionar y listo para actuar—que se pregunten qué sigue, porque este caso está cerrado.”

El tiempo de quedarse al margen ha terminado. Necesitamos guerreros de la verdad, personas que no retrocedan ante las mentiras y encubrimientos. Así que, sal ahí fuera. Haz preguntas, busca respuestas y, lo más importante, no te detengas hasta que la verdad esté en la luz.